3.5MHz用　超小型　全幅３ｍ　アンテナ　三次元構造　究極の短縮アンテナ　　こんなアンテナがあるんです。

2017/09.15　書き始め

サンスポット、黒点数の上昇は当分望み薄である。　　DXどころではなく、近距離の通信も

７MHｚが不安定　３．５は　夕方か、朝　しかも周波数が飛び飛びで　アンテナが追い付かない。

そんな中で、ハイバンドははさっさと　あきらめ、小型で　ノイズがなく、ロウバンドを自由に徘徊できる

アンテナを作ろう。　　確かに、現在の１λ＋　AH-4　　ループ　もいいが、　その日のコンディションで

ノイズ、妨害電波　（中国方面からの）　など　偏波等　を切り替えたい　。

全く違った発想の　アンテナ　はなぜか　電波の入り方も違うのである。

3.5のHATANTは数回製作しているので　今更　くどくど書きませんが、、　内臓チューナ＾-では

3.7MHｚ　はチューニング取れません。　コイルを追加し　リレーで切り替え式にしました。
それぞれの　中心周波数では　SWR　1.0　ですが　1.5以内は10Kｃ　程度です。

ただし、内臓チューナーで対応可能になります。

今回初挑戦の　巨大HAT　で帯域幅の　拡張を狙いました。

見事に的中で　SWR　1.5　範囲は　±　50Kc　となり７MHｚはチューナーなしの運用が
可能となりました。2.0以内だと±100Kc　となります。
（驚異的な数値です。）
下の写真通り　いつもの　アコーディオンマッチ　全開　素晴らしいマッチングがあって幸せです。

このコイルを伸びチジミすれば　調整終了なのであります。　ちなみに　IMP２５オームでした。

性能比較はこれからですが、受信の場合は　ループのノイズレスにはかないませんが

信号強度は　そん色なしで、地域によっては　HAT　ANTのほうが有利な場合も多々あります。　

３．５HMｚもそうですが、なぜアンテナによってこんなに　信号強度の差が出るのか不思議です。

ループは大きいのでDPより有利かといえば、そうでもなく、ケースバイ　ケース　なのであります。

アンテナが複数作れるということは、田舎の強みです。

相変わらず作りが雑なのは　性格ですな！！？

MMANAデータはヘリカル巻が困難なので疑似的に集中定数を使いました。
したがって、MMANAでは正確な運用周波数での帯域幅が計算できません。
よって、実際に作る必要があったのです。
ヘリカルにした場合は集中定数より　10倍帯域幅が広がり　SWR　1.5　範囲100ｋｃ
となりました。

幅３ｍの３．５MHｚHATは少々気に入らなかった。

７MHｚアンテナは十分すぎる性能に対して80ｍはひどいときは10ｄｂも
下がるまた、帯域幅も狭い、という状態。

これは、ボトムローディングが多すぎると判断され、延長することにした。
FRP（旗竿3ｍ）
に対角線1.4ｍのHAT（　周囲４ｍ一辺１ｍ　）　としました。

ヘリカル巻にした場合線材の全長がなんと一辺35ｍ　両端で70ｍになりました。

これは、少々計算違いで、結局寄せ集めの線材となりましたが、何とか
バンド内に共振させることができました。
結果は　今後の通信実験後　掲載します。
2017/10/15　現在
多くの方にQSOいただいた　結果　フルサイズのループANTと同等の評価をいただきました。
７MHｚについては　帯域幅、感度ともループより優れているという評価でした。

小型で高性能は、田舎でも都会でも通用する究極のアンテナです。

小型でフルサイズ以上の性能が出せなくては、アンテナメーカーと同じ　意味がない。

無線機では無理だが　立体構造アンテナなら　メーカー以上の性能は出せるのである。

性能比較は３０ｍ放れた倉庫上に展開している７MHｚ、３．５MHｚ　１λ
　ループアンテナと比較
して行われた。

2017/12/03
ja7fcj 佐藤　氏　製作　　８０ｍBAND　全幅３ｍ　　地上高１０ｍ　　帯域幅　３０Khz

高感度　帯域幅とも　フルサイズ　ループと比較　関東地方と通信　
　　　　　　F層　７MHｚまで　赤帯（イオノグラム）
　　　　　　約１ｄｂの差　
　　　　　　QSBの周期がかなり違う印象を受けましたが、これほど小型のアンテナでも
　　　　　　十分に通信可能なのである。

2017/12/14現在　JA8CTK（札幌）　製作同型　通信実験　早朝の通信はFB
　　　　　　　　　　　　対角線で２ｍのハットです。
　

　　　　　　　　　　

2日間の運用であるが　帯域幅を除けばフルサイズ
ループとそん色なく高性能である。
ノイズが減った分了解度はFBだ。　従来の垂直系は接地していたので給電部が低く
ノイズに弱かったが　、ハットアンテナにしたことで　シングルラジアルで指向性を持たせ
しかも　垂直利得が2ｄｂ　確保でき大したもんである。

また　一歩　進化できた。

しかもロータリであるからノイズ　などの対応に優れていた。　ノイズはループに比べ
-5db　S-2　2個　である。　信号強度はかわらないので　全く　すんばらしいとしか言いようがない。

7MHｚは変更なし。　　というより　3.5の位置　偏波の変更で200Kcほど共振周波数が
上昇した。　再調整を要した。

小型で高性能なアンテナは、看板や　見栄張り用として使う　大型アンテナと違い
たいていは低くて目立たないようにひっそりと設置　されています。

したがって電波の打ち上げ角度が高く　ほとんど真上に指向性を持ちます。
近距離用には至って重宝でありますが、遠距離用には使えません。

そこで　遠距離もカバーできるようにしたのが　シングルラジアル　高性能　HAT　GPです。

最後になりましたが、このアンテナの唯一の欠点

短縮率　５０％以上では　多エレメントにしてもその効果はありません。
おそらく
小型で帯域幅が広いということは、　Q　が低いということであるためにパラスティックエレメント
にした場合、起電力が不足するためと思われる。
その確認のための実験はしていません。
ただし、５０％以下の短縮率の場合は問題なく鋭いビームと利得は確保できます。
１４MHｚの２ELは実験済みです。
それは帯域幅もとれ　利得も十分でした。それらの材料が７Mhzのアンテナになっただけです。
ハイバンドのコンディションがよくなれば　１４MHｚのアンテナに復帰するでしょう。